Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

ИЗ ПРИСЛАННОГО

Тяжело не упасть в такое время, когда все понятия извращаются, когда низость называется добродетелью, предательство входит в закон, а самая честь и человеческое достоинство почитаются преступным нарушением долга!

Алексей Константинович Толстой

Почему не все нацистские преступники были осуждены Нюрнбергским трибуналом

20 ноября 1946 года начался суд над нацистскими преступниками. Этот процесс стал крупнейшим в истории ХХ века. Он не зря получил название «Суд истории». Но все ли вопросы решены? Все ли наказаны?

Политологическое: Систематика государств + положение России

Оригинал взят у kroopkin в Политологическое: Систематика государств + положение России
web stats script Для понимания наличествующего дрейфа государственности России имеет смысл "откатиться к основам", вычленив единую аналитическую систему для работы с имеющимися фактами. Государство обычно связывают (1) с политическим контролем над территорией, (2) с суверенитетом (т.е. приоритетом правовых установлений), (3) с монополизацией легального насилия.

В этом плане хороший системный взгляд на возникновение государства того класса, к которому относится государственность РФ, дает концепция Олсона-МакГира: момент, когда "рыскающие бандиты" (roving bandits) в целях снижения неопределенности своего существования решили перевести свою нерегулярную "добычу" в регулярную "ренту с ландшафта", и осели, взяв под контроль территорию, и став при этом "оседлыми бандитами" (stationary bandits), и можно считать моментом зарождения государства на рассматриваемом куске земли. Далее происходила эволюция институциональной "обвязки" "оседлых бандитов" - в торге с подчиненными подданными, и в острой конкуренции с "бандитами"- соседями - с целью поддержания своей ресурсной мощи на уровне этих задач. Данная мощь была сильно обусловлена рентой с эксплуатируемого ландшафта, получаемой с социальных низов как в виде "дани кровью" / рекрутов для войны с соседями, так и в виде различного рода нужных продуктов, включая качественное оружие. Мощь локальных общин, и выгоды от идентичностно-обусловленной мобилизации, привела "бандитов" к пониманию целесообразности "быть своими" для низов, что и простимулировало трансформацию режима "оседлого бандита" в то, что классическая политология называет термином "полицейское государство". Полицейское государство - это когда управители территории объявляют себя гарантами общего блага подданных, и для обеспечения данного блага они берут на себя функции полиции, следя за мерами и весами, угнетая криминал и социальный оппортунизм, заботясь о снижении прочих препон для деловой активности на контролируемой территории. Понятно, что в целях легитимации своего положения гаранта общего блага управитель позволяет общинным авторитетам быть при себе советниками в части форм, установлений и направлений деятельности своей администрации. Так возникает представительство, которое довольно быстро связывает ренту для управителя с качеством его деятельности: "нет налогов без представительства".

В параллель с представленной траекторией эволюции государственности "ордынского типа" существовала и другая линия социального развития - республиканская. Некоторые локальные общины оказались настолько мощными, что они смогли отбиться от "бандитов" обоих типов. Обычно это были города с небольшими прилегающими областями, в которых развитая промышленность служила основой для межрегиональной торговли и накопления финансовых средств. Структура самоуправления таких общин была выстроена по принципу гетерогенной группы - ядром управления там было сообщество "равных", опиравшихся на свои кланы родственников и клиентов. Эти "равные" на основе какого-либо формализма регулярно меняли людей на административных постах, заботясь о том, чтобы не возникло бы политической монополии одного семейства - впрочем, иногда и неуспешно. Но на каждом этапе до конца 17-го века мы можем найти города в качестве равномощных политических игроков "европейского концерта".

Однако в 17-18 в.в. ордынский тип государственности стал доминирующим в Европе. Это случилось потому, что "ордынства" научились водить большие армии, и у городов перестало хватать мощи для поддержания своей независимости. При том именно мощные города, становясь подданными суверенов, подтолкнули последних к обсуждавшейся выше трансформации их политических систем в полицейские государства. Следующий этап - "раскрытие династических корпораций", и вхождение в них деятелей верхушек городов - открыл фазу "национализации ордынств". На этой фазе некоторые монархии были ликвидированы, другие же - приспособились у более открытой политической системе. И постепенное расширение "зоны равноправия" на все общество, происходившее впоследствии, обозначило наличествующую ныне на Западе фазу "либеральных демократий".

При поиске положения России в представленной разметке мы можем видеть, что (1) территория политического контроля нашего государства вполне фиксирована - правда право суверена в некоторых регионах вполне успешно вопрошается местными "баронами", (2) пожалуй, можно сказать, что суверен обозначает себя гаратном общего блага, но в то же время институций, сертифицирующих соответствие представлений об общем благе в головах суверена и его "вертикали" таковым в головах актива локальных общин, увы нет, (3) на большинстве территорий у нас нет и самих сколь-либо мощных локальных общин, чей актив был бы отличен от "вертикали" суверена, (4) в части правоприменения официальные суды по факту являются выходными департаментами прокуратур, что еще раз подчеркивает доминирование "вертикали" на местах и исключение представительства локальных сообществ. В итоге получается, что современная российская государственность находится на этапе "стационарного бандита" - с включением неких элементов "полицейского государства".

При этом, судя по трендам изменения правоприменения в стране, и/или местного самоуправления, можно сделать вывод о "движении вспять" - исключении из машинерии российской государственности все большего числа классических полицейских функций, связываемых с "порядком", (напомню, что "полиция" здесь понимается в классическом политологическом смысле; а примерами исключаемого является следование единым писаным правилам при обработке кейсов членами "вертикали", одинаковость обработки кейсов для членов одной группы, этническая дифференциация обработки кейсов в одном месте, и другое подобное). Впрочем, о развитости в РФ управляющих практик, характерных для раннего аграрного общества "ордынского типа", уже говорилось многими. И даже то, что управляется здесь, в общем-то, индустриальный ландшафт, почему-то на применяемых практиках особо не сказывается. Только со временем постепенно "вымываются" сложные формы деятельности людей - приводя объект управления в соответствие с качеством искушенности управляющего аппарата.

Отсюда.