November 5th, 2019

ДВЕ КНИГИ ИЗ ПРОШЛОГО



Осень – всегда время воспоминаний. Тем более, что скоро приближается праздник, хоть и неоднозначный, но уносящий в детство. Настоящий праздник, а не тот лживый, рассчитанный на людей не знающих историю, что отмечается сегодня властью. Я о т.н. «Дне народного единства». А если правильно – «Дне взятия Китай-города». Кто знает историю смуты, поймёт о чём идёт речь. Есть ещё замечательный православный праздник Казанской иконы Божией матери. С её помощью в 1612 г. смогли освободить часть Москвы от интервентов. Окончательно интервенты сдались 8 ноября. Но кто будет отмечать праздник в этот день? Ведь главное для властей – забыть 7 ноября.
Но пост не об этом. А именно о прошлом. Месяц назад заказал две книги по истории. Вышли они ещё в СССР. Это – коллективная монография «Древние цивилизации» (Под ред Г.М. Бонгард-Левина. М., 1989 г.) и книга гватемальского коммуниста и писателя Мануэля Галича «История доколумбовых цивилизаций» (М., 1990 г.).
Для своего времени книги были хороши. Тут и обилие фактов, и иллюстраций. Если брать «Древние цивилизации», то здесь ещё и прекрасный коллектив авторов.
Да, обе книги для широкого читателя. Но ведь в них столько интересной информации! И сейчас они представляют интерес.
Раньше я такие книги  брал у одного своего хорошего друга. Но вот недавно решил, что лучше если и у меня такие будут. Ведь в юности «Древние цивилизации» были одной из моих настольных книг. Да и «Историю доколумбовых цивилизаций» просматривал, так как интересна была история инков, майя и ацтеков.

Сейчас смотришь на эти книги, и словно погружаешься в то время –1989 –1990 годы... Вспоминаешь, что когда принёс из библиотеки «Древние цивилизации» своим учителям – семье Буковых, Анатолий Акимович потом рассказывал, что целый вечер просидел с Лидией Васильевной за этой книгой…
В общем, какой-то кусочек прошлого… Тем более, что отчасти прошлого повторяющегося – сейчас какие-то моменты возвращаются из той жизни, чуть-чуть но повторяются, пусть и в другой форме.
Книгу Мануэля Галича «История доколумбовх цивилизаций» в своё время всю не прочёл так как не все доколумбовы цивилизации были интересны. Но в целом то, что читал у автора, было написано интересно. В эти дни чал читать эту книгу. В монографии ещё есть хорошая вступительная статья (как это раньше и было принято) нашего превосходного знатока цивилизации майя – Юрия Валентиновича Кнорозова. Сама книга в оригинале называется «Наши предки», но в русском переводе «История доколумбовых цивилизаций», чтобы было понятно советскому (тогда – в 1990 г.) читателю о чём идёт речь. Безусловно, название «Наши прародители» шире, чем «Доколумбовы цивилизации». М. Галич рассматривает гипотезы происхождения коренных народов Америки, на 400 страницах своего исследования стремится осветить история народов всего континента от Огненной земли до Берингова пролива. Безусловно, преимущественно останавливаясь на цивилизациях инков, майя и ацтеков.
Переводчикам удалось передать живой, интересный язык автора. И хотя книга была написана примерно полвека назад, и, безусловно, одному человеку не под силу раскрыть все перипетии истории американского континента, однако книга представляет собой сочетание богатого фактического материала и увлекательного изложения. Это прекрасное введение в историю американского континента.
Также как и М. Галича, книгу «Древние цивилизации» также не всю прочёл. Есть темы, до которых ещё собираюсь добраться. В юности не очень интересен был раздел по Афганистану. Потом только понял, что тут в основном речь идёт о таинственном загадочном Греко-Бактрийском царстве (остатки империи Александра Македонского) и не менее загадочном царстве Кушан.
Не были тогда интересны цивилизации Малой Азии (хотя что-то и читал про хеттов, а в 1991-1992 гг. начитавшись псевдоисторических книжек, даже чуть не поверил, что мы – потомки хеттов). Также и с историей Закавказья. В своё время я уже начитался о древнем царстве Урарту и в 1989 г. уже почти ничего и не читал о нём. Не смотрел тогда и о загадочных культурах Юго-Восточной Азии. Не совсем интересна была и Средняя Азия тогда. В общем, чуть не половина книги.
Всё-таки больше я любил Грецию и Рим. А так, безусловно, книга хороша разбросом тем: тут, помимо упомянутых мною цивилизаций, Сын Тысячелетий – Египет, и самая древнейшая цивилизация – Месопотамия, великая цивилизация Ирана, и своеобразная японская цивилизация, цивилизации знойной Африки и степных скифов. Тут же и далёкие цивилизации Древней Америки. Я уж не говорю про мудрый Китай, сказочную Индию, чудесную Античность...
По сути дела эта книга показывает – где бы люди не жили: в джунглях Юго-Восточной Азии, в долинах Великих рек (Янцы, Хуанхэ, Инд, Ганг, Нил), в горах Афганистана или Ирана, степях Евразии, в тропиках Америки, в пустынях Африки, на каменистой почве Балкан, в лесах Апеннин. Везде они создавали цивилизацию, преображали окружающую среду.
Жаль, всё познать, изучить не возможно. Об этом же говорят и мифы об Эдипе, о Фаусте и другие. Но что-то мы всё равно можем узнать. И главное, просто обуздывая своё любопытство, заниматься изучением того, что больше всего нравится, в чём можешь быть специалистом. Не даром английский мыслитель и историк Тойнби писал, что историк должен обуздывать своё любопытство.
Конечно, эти книги есть и  в Интернете. Но лучше, чтобы такие книги были дома. Всё-таки по возможности хорошо, когда дома есть замечательные книги. Тем более, такие, что связывают с миром прошлого и в прямом (в плане истории) и в переносном (в плане твоей истории) смысле.