Alexey KHarin (geokhar) wrote,
Alexey KHarin
geokhar

Украинский священник: Всякая ли власть от Бога?

И немного "богословия" и немного "политической теории" ну и самой политики :).
Оригинал взят у ashpi в Украинский священник: Всякая ли власть от Бога?
Интересные философско-религиозные дискуссии развернулись по поводу Майдана и финала власти Януковича: "Всякая ли власть от Бога? А если она не от Бога и не для народа - то, может, это не власть, а банда?"

Вот два разных мнения, оба аргументированны. Интересно, что священник говорит довольно эмоционально и политизированно, а вот его оппонент рассуждает холодно и логично:

***

1. Протоиерей Евгений Заплетнюк:
От какого “бога” такая власть?
21 февраля 2014, 23:01

Многие мои русские друзья с недоумением спрашивают, почему я так много времени уделяю политике и революции в Украине, ведь я же священник! Отвечаю.Во-первых, я украинец, и мне в принципе не может быть все равно. А во-вторых, то, что сегодня происходит в нашей стране, имеет гораздо большее отношение к вере и религии, чем к политике. Идет борьба даже не против действующего Президента-убийцы, его министров и чиновников, хотя на даном этапе, это действительно, один из главных пунктов к исполнению.Все же, единственное, за что стоят и гибнут люди – это стояние за Истину, всенародное свидетельство против зла и беззаконий нечеловеческой, то есть безбожной власти. И это сегодня – главный христианский долг каждого полноценного члена общества перед Богом и своими детьми.

Сотни убитых и тысячи раненых принесли себя в жертву совсем не ради того, чтобы кресло Януковича занял кто-то другой. Так это выглядит только со стороны самого Януковича. На самом деле, это вопрос совершенно из другой плоскости. У меня нет много аргументов для подтверждения своих слов. Но, как мне кажется, одного будет совершенно достаточно. У нас уже сотни мучеников (это не воины, они не использовали оружие для нападения и поражения врагов), зато все еще нет ни одного внятного кандидата на президентское кресло. Если бы вопрос был только в свержении власти, все было бы совершенно по-другому: готовый кандидат, под которого подстраивают “провокации”.

А пока, у нас день траура. Украина хоронит своих лучших сыновей, в то время, как нелюди делают попытки спасти свои шкуры с помощью чартерных спецрейсов. И самое печальное з десь то, что, как оказалось, эти крысы все-таки любят Европу! Как жаль, что они это поняли, когда уже слишком поздно. Но от Суда Божьего не сбежишь даже на самолете. Спросите Чаушеску.

И еще. Многие люди не знают, что фраза “Нет власти не от Бога” это не точный, то есть, достаточно плохой перевод Священного Писания. Многие русские, и даже украинские переводы, не столь точны, как церковно-славянский. Вот как должно быть : “Вся́ка душá властéмъ предержáщымъ да повинýется: несть бо влáсть áще не от Бóга, сýщыя же влáсти от Бóга учинéны сýть”. (Рим.13:1) Что это значит? А значит ровно противоположное, чем мы привыкли слышать. “Несть власть аще не от Бога” означает, что если власть не от Бога, это совсем не власть! Если чиновники думают, что им можно выстреливать нас как воробьев, мне кажется, я догадываюсь, какому “богу” они служат!

НЕ ЕСТЬ ВЛАСТЬ, ЕСЛИ НЕ ОТ БОГА
ου γαρ εστιν εξουσία ει μη από θεού

ου – полное отрицание следующего выражения, не, нет
γαρ – ибо, потому что
εστιν – есть
εξουσία – власть
ει μη – если не, кроме как
από – из, от
θεού – Бога

Каждый раз, когда я вижу новые кадры убийств безоружных и необученных воевать юношей, а также снайперов, в полном военном обмундировании, вспоминаю Чехова. Когда-то Антон Палыч писал, что хорошему человеку даже перед собакой бывает стыдно! Понимаете!?? Стыдно перед собакой! Это же к какой немыслимой деградации может скатиться человек, настолько опьяненный властью и безнаказанностью, что подобно Ироду-душегубу готов убивать даже невинных детей и стариков!

Как православный священник я свидетельствую перед Богом, что никто из убийц не избежит справедливой кары за свои кровавые дела. Пусть даже не сейчас. Но зло, которое мы готовим для других, обязательно возвращается к нам, нашим детям или родным. Может даже умноженными в нестолько раз.

Как пастырь, я так же хочу призвать всех виновных к покаянию, начиная с нашим самых главных действующих политиков, кончая рядовыми киллерами и наемниками. Не бойтесь каяться, если не боялись грешить. Первым в рай вошел такой же разбойник как и вы. И даже если он был намного порядочнее вас, это не говорит о том, что спасение души вам невозможно.

Завтра мы будем молиться за всех, кого вы убили. И лучшим делом для вас будет покаяние и молитва за ваших невинных жертв. Умойтесь слезами покаяния. Многих из вас перед походом на Майданы благословляли и даже причащали Святых Таинств. То же самое сделал Иуда, причастившись на Тайной Вечере, после которой и предал Спасителя. У Иуды было два пути – или покаяние, или ад. Он выбрал ад. Если вы сегодня тоже не выбирете покаяние, вы согласитесь на ад, в котором вы уже и так участвуете.

Всех тех, кто одобряет действия “Беркута”, и действия по-настоящему уже антихристовой власти, я тоже хочу предупредить, что с точки зрения Церкви вы являетесь соучастники убийств своих братьев и сестер украинцев. Только ваши братья и сестры из любви к вам были готовы умереть от пули снайпера, а вы из любви к себе готовы убивать, или давать согласие на их убийства. Чувствуете разницу?

Вечная память нашим героям. Мы пока не всех еще знаем – многие пропали безвести или тела не были опознаны. Зато мы, христиане, уверены в том, что их имена известны Богу, а на их крови уже очень скоро будет построена совершенно новая страна, цивилизована, европейская Украина, которую будут помнить не только в связи с именем президента зека и убийцы, а как пример того, насколько быстро и качественно можно изменить страну, если никому из ее жителей не будет все равно что в ней происходит еще сегодня. Спасибо за внимание.

***

2. ОТВЕТ
Artem | 23 февраля 2014, 00:38



Мне кажется очень странным то, что именно сейчас многие христиане повально принялись искать новый смысл этого стиха, когда нужно подогнать Писание под события в стране. Мягко говоря, весьма странное толкование фрагмента текста, при том ещё и не вписывающееся в общий контекст. Контекст призывает к повиновению и покорности власти, утверждая, что всякая власть Богом установлена. Как же мы будем читать истолкованный таким образом фрагмент в контексте? "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; если власть не от Бога, это совсем не власть. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение." Немного не вписывается, не так ли? И такой вопрос, относительно того, от "какого бога власть Януковича".. а от какого бога была власть Кесаря, который поработил еврейский народ и собирал с них налоги? Иудеи тоже были крайне недовольны этим, существовали даже повстанческие группы. Но Христос не призывал никого к восстанию, он сказал "отдавайте Кесарю Кесарево, а Богу Божье". От какого бога была власть императора Нерона, на период правления которого припали самые сильные гонения и зверские убийства христиан? Как поступали христиане в то время? Призывали ли они к восстанию, свержению "сатанинской" власти и установлению власти "от Бога"? Оба эти императора были куда кровожадней и более жестоки, чем Янукович, каждый из них заслуживал быть причисленным к "антихристам" и быть сверженным. Но мы видим, что их руками, используя их жестокость, Господь делал Своё дело, в частности, руками Пилата и распятием Христа Он спас всё человечество, а в следствии жестоких гонений церковь только росла. Пути Господни неисповедимы, мы не знаем почему что-либо происходит сейчас и почему всё так, как оно есть. Мы не можем предвидеть к чему приведёт то или иное действие, Господь же видит всё. Наше призвание нести Евангелие - Благую Весть о спасении души каждому человеку, а не устанавливать справедливое правительство, наказывать виновных и т.д..

***
КОММЕНТАРИЙ

У каждого из них, наверное, есть своя правда. Да, расстрел митингующих граждан снайперами был делом преступным, "безбожным". Но с точки зрения исторической второй комментатор тоже во многом прав. Апостол Павел действительно не призывал к восстанию. Хотя ненависть к римскому государству и к "веку Сатаны" у ранних христиан присутствовала. Достаточно вспомнить "Откровение Иоанна Богослова", где с радостью описывается картина Страшного Суда и уничтожения "Вавилона" (Рима) посланным с неба пожаром. Но у ранних христиан это было скорее духовное сопротивление, чем физическое.

И тогда, и сейчас среди священников есть разные люди: одни стремятся служить Богу, другие прислуживают любому кесарю, а третьи оправдывают борцов против "безбожных" кесарей. Однако любая излишняя политизация священникам вредна. Уж очень странно выглядят те, которые дают "политинформацию", как замполиты.  Это в полной мере касается и наших церковных апологетов власти. О душе надо больше им говорить, о вечном.


Tags: Политология, Постсоветское пространство, Православие
Subscribe

  • С ПРАЗДНИКОМ!

    ВСЕХ ГОСТЕЙ СТРАНИЧКИ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!

  • ЛИТЕРАТУРА ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО РИМА

    Решил выложить несколкьо списокв книг по истории, что есть у меня. Сегодня с одного из главных списков - по истории Древнего Рима. Безусловно,…

  • ПРЯНИЧНАЯ ФОТОКОЛЛЕКЦИЯ

    С детства очень любил пряники. Помню, как один из моих друзей, занимавшийся спортом, даже рекомендовал мне не есть больше двух пряников в день.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments